Viviendas Productivas - Husos Arquitectura

Dentro de un proceso de investigación llevado a cabo por el colectivo de arquitectos Husos, que trata sobre nuevas tipologías de vivienda de alta densidad, encontramos un proyecto "Viviendas Productivas en Campamento" que responde a dos realidades:

• Al incremento de las actividades productivas en el espacio doméstico. 
• Al desarrollo urbanístico de baja densidad en la periferia de Madrid frente lo cual se plantea una alternativa. 

El estudio se centra en el propio desarrollo del PAU de Campamento dentro de la periferia de Madrid. Se propone un bloque de vivienda de alta densidad , capaz de albergar en su interior, desde actividades productivas y creativas , que confluyen de forma directa con el uso doméstico del mismo espacio.
La principal deficiencia llevada acabo en los PAU , donde, el propio uso del suelo queda desfavorecido frente a un desproporcionado modelo de baja densidad y tendencia a una sola función, que fomenta la movilidad aislada como los casos de Las Tablas, Carabanchel , Sanchinarro entre otros.
Frente a esta situación entra en juego el uso racional del suelo vacante incrementando la densidad a los mismos niveles del centro de Madrid y se incorpora espacios donde la facilidad al acceso de las actividades productivas, entre dentro de un modelo más flexible.

No podemos obviar que este proceso de investigación nos proporciona una base sólida para el estudio de tipologías residenciales que estén dentro de un marco de una sociedad cambiante donde la relación entre la actividad productiva y el propio uso residencial se unan, planteando la siguiente pregunta:
¿Las realidades encontradas en el ámbito doméstico-productivo, podrían llegar a sugerir un nuevo modelo de barrio, de comunidad, de urbanismo?

Una contribución de: Alicia Juárez, Juan Ramón Martín, Adrián López, Xabier Montilla

Made by China in Madrid

ENG_ABSTRACT: In Madrid there are two large areas with prominent chinese communities: the growing chinese community in Usera, and the huge industrial and business complex of Cobos, in Fuenlabrada. This text studies newspaper articles on the topic articles, and propose ideas about integration within Madrid Productive City, how they affect others, and suggest a link between those local communities and globalization.

Artículos:
El Pais
El Español
vozpopuli

ESP. En Madrid se encuentran dos grandes asentamientos chinos de España: la comunidad china creciente de Usera (de menos de veinte años), y el recinto empresarial de Cobos, en Fuenlabrada (comenzado en los 70).
Estas zonas están creando un mini-mundo dentro de nuestra comunidad, en el cual por razones mayormente lingüísticas se dan relaciones entre iguales con mayor frecuencia. Es más común para los establecimientos chinos tener clientes también chinos. Un nuevo tipo de sistema está creciendo aquí, un sistema de tiendas, almacenes, compras y encargos con características especiales que favorecen un modo de ver el mercado diferente al que tenemos idealizado cuando pensamos en los comercios de una ciudad. La venta al por mayor, o lo barato de los productos asiáticos, están consiguiendo hacerse un hueco muy importante dentro de la urbe. ¿Qué consecuencias tiene esto para una “ciudad productiva”? En primer lugar, para el pequeño comercio local que no puede competir con los precios de estos nuevos establecimientos, supone un gran reto mantenerse a flote. Pero si nos centramos en el segundo caso, en la venta al por mayor, las implicaciones son mucho más interesantes.
Veíamos el ejemplo de Brooklyn, donde al marcharse las grandes fábricas a los extrarradios u otros lugares, germinaba la aparición de pequeñas zonas de producción más artesanal en el área absorbida por la ciudad. ¿Qué ocurre cuando en un lugar como Lavapiés, los empresarios chinos deciden mudarse a un gran recinto de almacenes para poder vender de un modo más cómodo para ellos? ¿Nos equivocamos al diseñar ciudades que no admiten este modelo de super-ventas dentro de ellas, o estos complejos de grandes naves son el resultado de la negación de la ciudad actual, y su predominante uso de vivienda, que ahoga el pequeño comercio fuera de ciertas zonas clave?
Un modo que puede tener el sistema de equilibrar la jugada y satisfacer las necesidades de consumo y los deseos de la población. José Blanco señaló en su momento, al presentar la ampliación del parque empresarial Cobos, que China ya no es sólo la fabrica del mundo, "sino que es también, y lo será cada vez más, el mercado del mundo. Un mercado donde nuestras empresas y emprendedores pueden ofrecer sus productos y servicios a una emergente clase media de millones y millones de potenciales clientes". ¿Son estos grandes complejos resultado de la globalización?
Quizás el término “ciudad productiva” quede obsoleto en unas décadas, y comencemos hablar de “países productivos”, para abarcar la escala global en la que nos movemos. Igual que la sociedad estratificada en clases económicas se segregó en zonas tras la invención del ascensor, quizás los usos (viviendas, comercios…) también tiendan a segregarse en grandes complejos de almacenes y ciudades-jardín con la globalización irracional.

Remanentes industriales en Madrid

ESP Este artículo en El Pais recorre los "remanentes" industriales post-crisis. Lugares en que la industria está al 50%. ¿qué podemos hacer con el otro 50%?

ENG An article (in Spanish) about post-crisis industrial remnants in Madrid. If industry is at 50%, what can we do with the other 50%?

(Una contribución de Silvia Herrero )

UN Habitat: A Productive City

Go to the UN Habitat "A Productive City" site with this link.

Here is a summary:
Make cities more efficient and better places to ensure decent work
Cities' ability to create decent jobs depends to a large extent on economic growth. Adequate investments in urban infrastructure and basic services, removing inappropriate and unnecessary regulations on businesses, adequate investments in education, skills development and improving technical and financial efficiency of urban authorities are key to enhancing urban productivity and thereby achieving economic growth and decent jobs for all.
WHAT WORLD URBAN CAMPAIGN PARTNERS DO TOWARDS A PRODUCTIVE CITY
Good Practices
Learn here about good practices and actions towards a productive city.
Enabling Legislation
Learn here about legislation towards a productive city.
Tools and Methods
Learn here (no link) about tools and methods that enable urban policy-makers and practitioners to better plan, build, manage and measure impacts towards a productive city.
Good Policies
Learn here about good policies that have shown successful results at the national, regional and city levels and enabled decision-makers to tackle urban challenges and deliver positive change to citizens towards a productive city.

The Bartlett summarized the UN Habitat meetings on their own website:

Bringing Back the ‘Productive City’ 
15 December 2015

habitat III 1
Habitat III, a U.N. summit on human settlements that will take place in Quito, Ecuador, in October 2016, is causing much excitement among urban professionals across the globe. The third of its kind and twenty years after Habitat II, Habitat III is expected to lead to the deliberation and adoption of a New Urban Agenda by the U.N. community. Since it is the first major U.N. conference after the declaration of the Sustainable Development Goals (SDGs) and the International Climate Accord at the COP 21 climate summit, it is considered as a great opportunity to cement the implementation of these Goals and the Accord. That one of the Goals calls for action to ‘make cities and human settlements inclusive, safe, resilient, and sustainable’ (often referred to as the ‘urban goal’) has further increased the potency of Habitat III.
In preparation for the summit, the Habitat III Secretariat has appointed 200 experts in ten Policy Units that are tasked with the preparation of ten Policy Papers, although it is not quite clear how these Policy Papers will feed into the New Urban Agenda. Nominated by DFID, DPU is one of the two UK-based organisations that have been selected to co-lead one of the Policy Units, that is, Policy Unit 7 (on urban economic development strategies).
On the 3rd and 4th December 2015, DPU hosted the first Experts Group Meeting of the Policy Unit 7. A total of 11 people attended the meeting, including seven experts, three co-leaders (including Julio Davila and Le-Yin Zhang) and an officer from the Habitat III Secretariat. Participants of the meeting debated the key issues to be covered in the Policy Paper on urban economic development strategies and agreed on an action plan for the preparation of the Paper. DPU also held a reception to mark the occasion.

habitat III 4
A wide range of questions were addressed at the meeting. These include:
1) What should be the focus of urban economic development in future? Should it be enhancing the productivity of cities, or the creation of employment?
2) What principles should guide policy intervention in this field? Should the pursuit of sustainability be part of the objective? There were concerns that the inclusion of sustainability issues such as climate change and low-carbon economies may lead to policies that would slow down economic growth in cities in developing countries.
3) What is the future role of the informal sector? Does it have a long-term future or is it transitional?
4) What should be the role of the state, especially that of local states, in urban economic development? Are they an enabler or a potential source of problem for the informal sector and corporations? What institutional changes are required to make local governments more effective?
5) What does formalisation mean? Is it about bringing informal businesses within the orbit of regulation and taxation, or is it about protecting the rights and welfare of the informal workers?
6) How much can private corporations be relied on to create decent jobs and generate municipal revenue? What should the government do in order to enlarge their role?
7) What would be the most effective way of generating local revenue? Is it via corporate income taxation, or land-related taxes?
 8) What does ‘inclusiveness’ mean? Is it about inclusion of the poor and marginal groups, or is it about including both the poor and the well-to-do?
 9) What does resilience mean? Whose resilience are we concerned with?

habitat III 2
From time to time, these and other questions aroused heated debate among the participants.
Much of the dispute originates from different levels of attention paid to the need to balance productivity, equity and sustainability. The word ‘productive’ is unfortunately missing from the ‘urban goal’, but the New Urban Agenda should bring it back.